Nejvyšší správní soud rozhodoval ve věci výdajů u příjmů ze samostatné činnosti, která nebyla vykonávána na základě živnostenského listu.
Ve věci Nejvyššího správního soudu (č.j. 8 Afs 290/2022-40) se řešil případ, zda je možné činnost pouze materiálně odpovídající určité živnosti považovat pro účely daně z příjmů za živnostenské podnikání, nebo zda je nutné, aby byl podnikatel zároveň držitelem živnostenského oprávnění k této činnosti k tomu, aby si mohl uplatnit paušální výdaje ve výši 60 % namísto jen 40 %.
Podnikatelka provozovala živnost „Překladatelská a tlumočnická činnost“, ke které je potřeba živnostenský list, který však neměla.
Uplatnila výdaje procentem z příjmů tak, jako by…